Signalement n°14008 - Signalement Public
Précision géographique : Non précis
Précision géographique : Non précis
Pays : NL
Commune : Noorbeek
Code Postal : 6255 ND
Code Postal : 6255 ND
Type d'attaque : Attaque
Fiabilité : Confirmée par analyse génétique
Fiabilité : Confirmée par analyse génétique
Quels critères justitient cette classification ?
BIJ12 heeft DNA afgenomen, uitslag: Geen Resultaat Herbeoordeling: Diersoort Onbekend + foto+ facebookpublicatie
Date d'observation : Non référencé
Date de l'attaque : 08/05/2022
Date du constat : Non référencé
Animaux concernés : Bovins
Animaux tués : 1
Animaux blessés : 0
Animaux en cause : Nsp
1LIMBURG: 11 juli 2022 Dader doodgebeten kalf ‘met grote waarschijnlijkheid’ wolf Dna-onderzoek zou zekerheid moeten brengen over het dier dat twee maanden geleden een kalf doodbeet in Noorbeek. Maar de opgestuurde samples leidden niet tot een resultaat. Daarmee kan niet onomstotelijk worden vastgesteld dat het kalf werd doodgebeten door een wolf. Toch denkt de taxateur faunaschade Wil Reijnders dat dit wel het geval is. Schadevergoeding ‘Het is met grote waarschijnlijkheid een wolf’, stelt de expert. En vanwege dit oordeel krijgt de getroffen veehouder toch een schadevergoeding voor zijn doodgebeten kalf. L1 volgde Reijnders bij zijn onderzoek. Dna-samples Toen sprak hij al zijn vermoeden uit. Hij nam foto’s van de plaats delict en sneed samples van de bijtwonden uit het kadaver. Die zouden zijn vermoedens moeten bevestigen. Maar nu die samples geanalyseerd zijn bij de Universiteit van Wageningen, blijkt er geen resultaat uit te komen. Anonieme dader Het oordeel van de taxateur wordt leidend voor de vraag of er wordt uitgekeerd. Als de dader werkelijk een wolf is, kan nu dus niet worden vastgesteld welke wolf het betreft en of die vaker heeft toegeslagen in de regio." 1LIMBURG:" Limburg, Noorbeek Kalf doodgebeten zondagochtend 08.05.2022 - vermoedelijk wolf Twee tot drie weken oud zijn ze, de kalfjes van een veehouder in Noorbeek. Iedere morgen telt hij de koeien en de kalveren in zijn wei. Zondagochtend ontbreekt er een kalfje. Na een korte zoektocht treft hij het 150 meter verderop aan. Doodgebeten. De meest waarschijnlijke dader: een wolf. Limburg1 09.05.2022: <<Al moet dna-onderzoek dat nog definitief bevestigen. Een taxateur heeft het kadaver inmiddels onderzocht sporen veiliggesteld. Die worden nader onderzocht bij de Universiteit van Wageningen en over enkele weken moet duidelijk zijn of er inderdaad sprake is van een wolvenbeet. Gelet op de verwondingen van het kalf, is er een gerede kans dat het het werk is van een wolf, zo concludeert de taxateur nu al. Geen plek De boer, die niet met zijn naam in de media wil, is aangeslagen. Maanden werk en toewijding teniet gedaan door een roofdier. Hij vindt dat in een dunbevolkt gebied als Limburg geen plek is voor de wolf. Natuurorganisaties zien dat anders. De wolf is beschermd en mag daarom niet worden bestreden. Boeren wier vee ten prooi valt aan het roofdier krijgen wel een schadevergoeding. Veehouders worden al langer gewaarschuwd voor de aanwezigheid van een wolf en geadviseerd om tijdig maatregelen te nemen. Meerdere wolven in de regio Er zijn meerdere wolven in de regio actief, zo bleek uit een onderzoek uit 2021. Vooral op het grensgebied tussen Brabant en Limburg wordt geregeld een wolf waargenomen. Hij rukt op vanuit Duitsland en België. In Belgisch Limburg is in februari een zwangere wolvin gespot. Over twee jaar zullen haar welpen op zoek gaan naar een eigen territorium. Zo komen er steeds meer plekken bij waar de wolf zich vestigt.>> 1 LIMBURG:" 9 mei 2022 Hoe weet je of een dier is doodgebeten door een wolf? In Noorbeek is een kalfje doodgebeten. Het vermoeden is, dat dit het werk is van een wolf. Maar hoe stel je dat met zekerheid vast? Waar wolven in aanraking komen met vee van Limburgse boeren, wordt Wil Reijnders opgeroepen voor een officiële taxatie. Hij beoordeelt de kadavers van schapen en kalveren om vast te stellen hoe het dier om het leven is gekomen. Maar hoe gaat zo'n taxatie in zijn werk? We volgden hem bij zijn onderzoek in Noorbeek. Forensisch onderzoek Eerst neemt Reijnders monsters af en maakt hij foto’s van de plaats delict, zoals we dat kennen uit forensisch onderzoeken van de politie bij zware misdrijven en in tv-series als CSI. Vooral schapen Reijnders ziet heel wat doodgebeten schapen voorbij komen. Jaarlijks wel 120, schat hij. Kalveren daarentegen zijn zeldzamer. Twee of drie per jaar en dan meestal ook nog erg jonge dieren van slechts één of twee dagen oud. "Een kalf van deze grootte is wel uitzonderlijk", constateert hij. Dat maakt andere mogelijke daders, zoals een vos, gelijk een stuk onwaarschijnlijker. Geen nekbeet Toch is Reijnders niet helemaal overtuigd. "Een wolf grijpt zijn prooi meestal eerst in de nek en die typische bijtsporen ontbreken hier. Al is er hier wel aan het bot geknauweld, wat dan wel weer typisch gedrag van een wolf is", zo analyseert hij. Dna-onderzoek Om meer duidelijkheid te krijgen, worden stukjes vlees afgesneden aan de rand van de bijtwonden. Daar blijft het meeste dna achter. Deze monsters worden per aangetekende post richting de Universiteit van Wageningen verstuurd. Dna-onderzoek daar moet definitief uitsluitsel geven. Route in kaart "Eén keer per maand wordt daar getest of het dna daadwerkelijk van een wolf is. En één keer per kwartaal worden alle wolven-samples verder geanalyseerd en kunnen de sporen worden gekoppeld aan specifieke wolven. Zo kun je aan de hand van waar ze hebben toegeslagen, precies in kaart brengen welke routes afzonderlijke wolven of families afleggen." Schadevergoeding Het onderzoek van Reijnders is niet alleen van belang om te kunnen beoordelen of een wolf in een bepaald gebied actief is. Ook voor de getroffen veehouder is het waardevol, want pas als onomstotelijk vastgesteld is dat de dader een wolf is, wordt de boer financieel schadeloos gesteld."