Adresse

Précision géographique : Précis

Précision géographique : Précis

Pays : NL

Commune : Renkum

Code Postal : 6871

Code Postal : 6871

Type

Type d'attaque : Attaque

Fiabilité : Confirmée par analyse génétique

Fiabilité : Confirmée par analyse génétique

Commentaire

DE GELDERLANDER: "Na vierde slachting onder zijn schapen houdt Serge het voor gezien: ‘Ik zie niet hoe wolf gestopt kan worden’ Hoe is te voorkomen dat de wolf opnieuw toeslaat? Schapenhouder Serge van der Zweep uit Heteren denkt niet dat er effectieve maatregelen zijn om zijn dieren te beschermen tegen de wolf. De Gelderlander 27.03.2023: <<Van der Zweep heeft daarom besloten het merendeel van zijn schapen te verkopen. ,,Ik ben niet antiwolf. Maar ik zie geen andere oplossing.” Ondanks een hekwerk van 1,20 meter hoog, mét stroom, rond het perceel in Renkum waar de dieren stonden, werd vrijdag en zaterdag opnieuw een slachting aangericht onder de schapen van Van der Zweep. Gezien de manier waarop zijn dieren waren toegetakeld, staat voor Van der Zweep als een paal boven water dat een wolf de dader is. Achttien schapen omgekomen In oktober vorig jaar sloeg de wolf twee keer toe bij de schapen van Van der Zweep. Afgelopen weekend vonden vijftien schapen direct de dood, drie dieren overleden later aan hun verwondingen. ‘Hopeloos, moedeloos en veel verdriet’, meldt Van der Zweep op Facebook. ,,Ik weet niet meer wat ik moet doen om de wolf te stoppen”, zegt Van der Zweep. Hij investeerde 12.000 euro in een hekwerk rondom de schapenwei. ,,Volgens de richtlijn van de provincie. Maar de wolf is er twee keer gewoon overheen gesprongen.” Maurice La Haye, teamleider van de Zoogdiervereniging waar het Wolvenmeldpunt onder valt, noemt een springende wolf bijzonder zeldzaam. ,,Als dat hier is gebeurd, zou het een unicum zijn”, zegt La Haye. Hij vindt het te vroeg om te concluderen dat een wolf over het hek is gesprongen. Een hekwerk met stroom in combinatie met een kuddebeschermingshond zou de beste bescherming bieden tegen de wolf. ,,Dan moet je de juiste honden kunnen vinden”, zegt Van der Zweep, die een hondenschool runt en met bordercollies deelneemt aan internationale wedstrijden. ,,Kuddebeschermingshonden zijn gevaarlijke honden, die kunnen ook wandelaars aanvallen. Bovendien hebben wij op vijf tot tien plekken schapen lopen. Die plekken moeten allemaal beschermd worden. Dat is niet te doen.”>> Slachting onder schapen in Renkum, 15 dieren dood in de wei: ‘Wolf moet over het hek zijn gesprongen’ Schapenhouder Serge van der Zweep is geschokt door de slachting die heeft plaatsgevonden onder zijn dieren in Renkum. Liefst vijftien schapen zijn doodgebeten de afgelopen twee nachten. Door een wolf, weet Van der Zweep zeker. De Gelderlander 25.03.2023: <<Volgens hem is het dier over een hek gesprongen, dat hij er juist had neergezet na twee eerdere aanvallen op zijn dieren. Dat hek kostte hem 12.000 euro.

,,Om moedeloos van te worden. Ik weet het gewoon niet meer”, zegt Van der Zweep zaterdag, nadat hij de vijftien dode dieren heeft zien liggen op een perceel aan de Telefoonweg in Renkum. ,,Die wolf is over een afrastering van ruim 1,20 meter hoog gesprongen, mét stroom.” Twee keer eerder wolvenaanval Al twee keer eerder sloeg een wolf toe bij de schapenhouder uit Heteren. In oktober vorig jaar werden vier schapen gedood in dezelfde wei aan de Telefoonweg. Twee weken later beet een wolf liefst zeventien schapen dood op een perceel bij Heelsum. Dat in beide gevallen een wolf de dader was, bleek uit dna-onderzoek.

Nu is het opnieuw raak. In de nacht van donderdag op vrijdag werden zes schapen gedood. Zaterdagmorgen trof Van der Zweep nog eens negen dode schapen in zijn wei aan. Vreselijk om te zien’ Hoewel onderzoek formeel nog moet uitwijzen dat ook het bloedbad van afgelopen nachten door een wolf werd aangericht, twijfelt Van der Zweep daar niet aan. ,,De schapen zijn op dezelfde manier toegetakeld als de vorige keren. Vreselijk om te zien.” ,,Het waren drachtige ooien. Bij één schaap was de placenta met twee lammetjes zichtbaar. Afschuwelijk. Het is geen snelle dood geweest. Negen dieren zijn in de nek gebeten, maar hebben de aanval overleefd. Eén schaap is gewond aan zijn poot.” Van der Zweep wil stoppen als schapenhouder Van der Zweep heeft in totaal ruim vierhonderd schapen. Voor verschillende opdrachtgevers laat hij de dieren percelen begrazen. Daarnaast verkoopt hij lammeren. Nu voor de vierde keer een bloedbad is aangericht onder zijn schapen, overweegt hij te stoppen met zijn schapenhouderij. ,,Dit kan zo niet langer”, zegt Van der Zweep. ,,En het wordt de komende jaren alleen maar erger, want er komen steeds meer wolven. ” Aantal meldingen neemt toe Een woordvoerder van BIJ12 beaamt dat het aantal meldingen over schade door wolven toeneemt. Sinds 2015 zijn het er bijna duizend, vorig jaar is het aantal meldingen verdubbeld. BIJ12 onderzoekt die meldingen in opdracht van provincies. ,,Wij onderzoeken of dieren inderdaad door een wolf zijn gedood”, zegt een woordvoerder over de slachting in Renkum. Als dat zo is, krijgen gedupeerden een schadevergoeding. Volgens Van der Zweep staat die vergoeding in geen verhouding tot de werkelijke schade. ,,Voor een dood schaap krijg ik 120 euro. Terwijl de prijs voor slachtschapen 195 euro is. Mijn vijftien dode schapen waren bovendien drachtig. Dat zijn minstens dertig lammeren die ik nu niet kan verkopen. Daar komt bij dat ik nu meteen een nieuw weiland nodig heb, mét een hekwerk. Maar waar vind je dat nog?” Hek van 1,20 meter hoog Volgens de gedupeerde schapenhouder stond om het perceel aan de Telefoonweg een afrastering van 1,20 meter hoog, mét stroom. ,,Precies volgens de richtlijn van de provincie. Dat hek kostte ons 12.000 euro. Op een halve meter van deze omheining stond prikkeldraad, zelfs nog iets hoger dan 1,20 meter. Daar is die wolf gewoon overheen gesprongen. Ik heb de hele omheining afgespeurd, maar ik heb geen haartje kunnen vinden.” BIJ12 wijst erop dat een wolf door een gat van 20 centimeter kan kruipen, mits er geen stroom op staat. het dier kan ook gaan graven. Dat is aan de Telefoonweg niet gebeurd, volgens Van der Zweep. Ergens overheen springen doet een wolf volgens BIJ12 alleen als hij dat heeft geleerd. ,,De wolf past zich aan de omstandigheden aan”, zegt Van der Zweep. ,,In de Betuwe is het dier nota bene al in woonwijken gesignaleerd. Voor ons is deze situatie uitzichtloos.”>> Gelderland DNA bewijst: wolf beet vorig jaar 18 schapen dood in de gemeente Renkum Nieuws.nl 27.03.2023: <<Zodra er dieren doodgebeten of verwond worden gevonden, worden deze gemeld bij BIJ12 als er vermoedens zijn dat de dieren aangevallen zijn door een ander dier. Er wordt dan DNA afgenomen zodat bekeken kan worden wie de schuldige was. Een hond, een wolf, vos of misschien een goudjakhals want ook dat behoort tot de mogelijkheden. Eens in de drie maanden worden de uitslagen van deze DNA monsters bekend gemaakt en komt meestal vast te staan welk dier verantwoordelijk was voor de dood van een ander dier. Meestal, want soms lukt het niet de afkomst definitief vast te stellen, of uit te sluiten. Driemaal zijn er in 2022 schapenkuddes aangevallen in de gemeente Renkum. Daarvan is bij alle drie de zaken door DNA vast komen te staan dat een wolf de dader was. De aanvallen vonden allemaal in het laatste kwartaal van 2022 plaats. * 03-10 Renkum, 3 schapen * 27-10 Wolfheze, (was Heelsum) 12 schapen * 09-11 Wolfheze, 3 schapen Verder is er nog een melding van een doodgebeten kalf door een wolf (DNA vastgesteld) op 29 juli 2021 in Doorwerth in de lijst te vinden. Uit het kaartje hier uit 2021, blijkt dat de wolf toen zijn gebied had uitgebreid richting de Rijn en ons gebied (klik voor vergroting). In januari dit jaar werd er nog een wolf gespot met een video aan de Schaapsdrift in Renkum. De aanval op de schaapskudde afgelopen weekend is de eerste melding die dit jaar uit de gemeente Renkum bij BIJ12 gedaan wordt. Omdat dit aan het eind van dit kwartaal gebeurd is, is de uitkomst van het DNA onderzoek waarschijnlijk snel bekend. Als vast komt te staan dat de weidedieren zijn omgekomen door de wolf, dan wordt er een schadevergoeding uitgekeerd, bij aanvallen door andere dieren niet. Wolf is seriedelinquent De wolf is het vaakst de dader geweest van dode dieren in 2022 gemeld bij BIJ12 maar ook de hond is een veelpleger. Je zou denken dat de hond wat minder bruut te werk gaat dan de wolf. Maar in Hallum, Friesland wist de hond (of honden, daderaantallen worden niet vermeld) op 1 december vorig jaar toch 16 schapen te doden. De arme schapen kunnen zich niet verweren of hard wegrennen en zijn daarom een zeer makkelijke prooi voor zowel wolf als hond als zij hun gang kunnen (blijven) gaan. Of je hier wel van een prooi moet spreken bij dusdanige grote aanvallen is discutabel. Het waren zeker geen prooien omdat de wolf of hond honger had. Gegeten wordt er namelijk nauwelijks van de gedode dieren. Ze worden wel verwoest en uiteengereten, anderen zwaar verwond. Soms is blijkbaar 1 ‘prooi’ genoeg, soms is het na 10 dode dieren nog niet voldoende en slaat de razernij toe waarna een slagveld ontstaat. Om voedsel gaat het dan niet meer. De wolf bijna 85% schuldig BIJ12 ontving de eerste melding op 7 maart 2015. Sinds die tijd zijn er, tot 22 maart 2023, 904 meldingen uit heel Nederland geweest van gedode of verwonde dieren door een ander dier. 202 meldingen zijn nog niet verwerkt (van afgelopen kwartaal) of waarvan is niet vast komen te staan van welk dier het DNA was. De melding wordt verwerkt als ‘aanval’. Bij dader, gaat men uit van de soort, aantallen zijn niet bekend. Een aanval wordt haast nooit gezien. de 702 gemelde aanvallen (tot eind december 2022) waarvan het DNA al wel bewees van welk dier het was of waarbij een sterk vermoeden van het aanvallende dier is, was de (vermoedelijke) dader: * 591 keer de wolf * 74 keer de hond * 32 keer de vos * 5 keer de goudjakhals (overige mogelijke dieren zijn niet bekeken) Dat maakt de wolf schuldig in bijna 85% van de 702 aanvallen, de hond was in bijna 11% van de aanvallen de boosdoener. Schaap het grootste slachtoffer Van alle 904 gemelde aanvallen (tot 22 maart 2023) was het slachtoffer: * 809 keer het schaap * 35 keer het kalf * 11 keer de pony * 10 keer de pink (een rund tussen kalf en koe) * 8 keer de geit en 8 keer de koe * 5 keer het paard * 3 keer de alpaca * 2 keer de hond en 2 keer het veulen * 1 keer de kip (overige mogelijke dieren zijn niet bekeken) Het schaap was in alle aanvallen vanaf het bijhouden, in bijna 90% het slachtoffer, vaak in meerdere aantallen. Hier worden de dode dieren in berekend toch zijn er meestal nog veel gewonde dieren zoals afgelopen weekend. De gewonden worden bij grote aanvallen niet altijd er apart bij vermeld. Een aantal van hen zal daarna alsnog afgemaakt moeten worden. Schapen die zwanger zijn en het overleefd hebben, zullen naar alle waarschijnlijkheid van de stress hun lammetjes verliezen. De schade stopt niet bij de aanval alleen en groter dan in de lijst weergegeven. Het paard heeft het vaakst een aanval overleefd in de afgelopen jaren maar de meeste andere dieren overleven een aanval, net als de schapen, niet. Daarbij maakt het niet veel uit of hier een wolf, hond, vos of goudjakhals verantwoordelijk voor was. Het aantal aanvallen verschilt behoorlijk maar destructief voor weidedieren zijn ze allemaal.>>